Act/Law wise: Judgment of Supreme Court of Bangladesh (HCD)
Limitation Act (Bangladesh) SECTIONS (See 'Limitation Article' in another title) | |||
---|---|---|---|
Section/Order/ Article/Rule/ Regulation | Head Note | Parties Name | Reference/Citation |
Section 5, 29(2) and Article 156 |
Trade Mark Act, 2009;
Section 2(12), 100
|
Kazi Md. Kamrul Islam Vs. Registrar, Dep. of PDTM & ors | 18 SCOB [2023] HCD 1 |
Section 5, 29(2) and Article 156 |
Limitation Act, 1908
Section 5, 29(2) and Article 156 of the 1st Schedule
|
.Kazi Md. Kamrul Islam Vs. Registrar, Dep. of PDTM & ors | 18 SCOB [2023] HCD 1 |
Section 5 |
ধারা ৫ সহজ সরল পাঠ এটি কাঁচের মত স্পষ্ট যে, কোন আপীল বা রায় পুনর্বিচার বা পুনরীক্ষণের দরখাস্ত বা আপীল করার অনুমতি প্রার্থনার দরখাস্ত বা অন্য কোন দরখাস্ত, যার উপর এই ধারা বর্তমান কার্যকর অন্য কোন আইনের দ্বারা বা অধীন প্রযোজ্য করা হয়, তাঁর নির্দিষ্ট তামাদির মেয়াদ উত্তীর্ণ হওয়ার পর গৃহীত হতে পারে, যদি আপীলকারী বা দরখাস্তকারী এই মর্মে আদালতকে সন্তুষ্ট করতে পারে যে, নির্ধারিত মেয়াদের মধ্যে আপীল দায়ের বা দরখাস্তটি দাখিল না করার যথেষ্ট কারণ ছিল। অর্থাৎ কোন আপীল দায়ের, রায় পুনর্বিচার দায়ের, পুননিরিক্ষণের দরখাস্ত দায়ের আপীল করার অনুমতি প্রার্থনায় এবং অন্য কোন দরখাস্ত দায়ের বর্তমান কার্যকর কোন আইন দ্বারা বা কোন আইনের অধীন তামাদি আইনের ৫ ধারার বিধান প্রযোজ্য করা হল তামাদির নির্দিষ্ট মেয়াদ উত্তীর্ণ হওয়ার পরেও আদালতের সন্তুষ্টি সাপেক্ষে আপীল দায়ের বা দরখাস্ত গৃহীত হতে পারে। ...বিগ বস কর্পোরেশন লিমিটেড বনাম আর্মি ওয়েলফেয়ার ট্রাস্ট Big Boss Corporation Limited Vs. Army Welfare Trust, (Civil), 17 SCOB [2023] HCD 57 ....View Full Judgment |
Big Boss Corporation Limited Vs. Army Welfare Trust | 17 SCOB [2023] HCD 57 |
Section 5, 29(2) |
সালিশ আইন, ২০০১ এর ধারা ৪২ ও
তামাদি আইনের ৫, ২৯(২) ধারাঃ
|
Big Boss Corporation Limited Vs. Army Welfare Trust | 17 SCOB [2023] HCD 57 |
Section 15 |
Limitation Act, 1908
|
Md. Mohitur Rohman Chy & ors Vs. Md. Abdul Kuddus Miah & ors | 9 SCOB [2017] HCD 163 |
Section 18 |
The appellate court has rightly held that the limitation period will be counted from the date of knowledge, which is as per provisions of section 18 of the Limitation Act, 1908. The appellate court has accurately found that the suit is not barred by limitation, because the limitation period shall be counted from the date of knowledge of this impugned Nadabinama deed obtained by practicing fraud upon the executants and that the plaintiffs have derived knowledge about the contents of the disputed deed on the date of obtaining certified copy on 20.05.1998. …Abedun Nessa Vs. Jaher Sheikh and others, (Civil), 16 SCOB [2022] HCD 37 ....View Full Judgment |
Abedun Nessa Vs. Jaher Sheikh and others | 16 SCOB [2022] HCD 37 |
Section 29 |
বিশেষ আইন ভিন্নতর তামাদির মেয়াদের বিধান সুনির্দিষ্ট থাকলে তামাদি আইনের ধারা ২৯(২) মোতাবেক তামাদি আইনের ধারা ৫ প্রযোজ্য হবে নাঃ কোন বিশেষ আইন কোন মামলা, আপীল বা দরখাস্ত দাখিলের জন্য তামাদি আইন, ১৯০৮ এর প্রথম তফসিল বর্ণিত নির্ধারিত মেয়াদ অপেক্ষা ভিন্নতর তামাদির মেয়াদের বিধান থাকলে, অর্থাৎ তামাদি আইনের প্রথম তফসিল মামলা, আপীল বা দরখাস্ত দাখিলে যে মেয়াদ বা সময় দেওয়া সে মেয়াদ ও সময়ের পরিবর্তে ভিন্নতর তামাদির মেয়াদ বা সময় দেওয়া থাকলে তামাদি আইনের ২৯(২)(ক) মোতাবেক বিশেষ আইনের যে পরিমান সরাসরি বহির্ভূত না হবে সে পরিমান তামাদি আইনের ৪ ধারা, তামাদি আইনের ৯ থেকে ১৮ এবং ২২ ধারার বিধান সমূহ প্রযোজ্য হবে এবং ২৯(২)(খ) মোতাবেক তামাদি আইনের ২৯(২)(ক) ধারার বিধান ব্যতীত তামাদি আইনের অবশিষ্ট বিধান সমূহ প্রযোজ্য হবে না। অর্থাৎ বিশেষ আইন ভিন্নতর তামাদির মেয়াদের বিধান সুনির্দিষ্ট থাকলে তামাদি আইনের ধারা ২৯(২) মোতাবেক তামাদি আইনের ধারা ৫ প্রযোজ্য হবে না ...বিগ বস কর্পোরেশন লিমিটেড বনাম আর্মি ওয়েলফেয়ার ট্রাস্ট Big Boss Corporation Limited Vs. Army Welfare Trust, (Civil), 17 SCOB [2023] HCD 57 ....View Full Judgment |
Big Boss Corporation Limited Vs. Army Welfare Trust | 17 SCOB [2023] HCD 57 |